Las redes sociales han transformado profundamente la forma en que las empresas proyectan su imagen pública. Hoy, cualquier publicación realizada por un trabajador puede alcanzar una difusión inmediata y masiva, con capacidad para influir en la percepción que clientes, proveedores y terceros tienen de la organización.
Este nuevo contexto plantea un nuevo desafío jurídico: ¿cuándo puede la empresa sancionar disciplinariamente a un trabajador por una conducta realizada en redes sociales? La respuesta no puede basarse únicamente en la existencia de una publicación crítica o desafortunada. El ejercicio de la potestad disciplinaria exige que concurran determinados requisitos, cuya ausencia puede convertir la sanción en improcedente o incluso nula.
Así llegamos al artículo 58 del Estatuto de los Trabajadores, el cual reconoce a la empresa la facultad de sancionar los incumplimientos laborales de sus empleados. Sin embargo, esta potestad debe ejercerse dentro de los límites establecidos por la ley, el convenio colectivo y la jurisprudencia.
Para comprender el alcance real de estos límites, resulta imprescindible analizar los criterios fijados por la reciente doctrina judicial. En concreto, acudimos a la Sentencia 264/2026, de 27 de mayo de 2026, de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Baleares (Rec. n.º 38/2026). Esta resolución, que confirma la procedencia del despido disciplinario de un camarero que difundió un vídeo en la red social TikTok, desglosa los requisitos que validan la potestad sancionadora de la empresa en el entorno digital.
En materia de redes sociales, hay que tener claro que la empresa no puede sancionar cualquier manifestación realizada por un trabajador en su esfera privada. Debe existir una conexión suficiente entre la conducta y la relación laboral, así como una afectación real o potencial a los intereses empresariales.

El primer requisito para sancionar es que la conducta del trabajador constituya un incumplimiento laboral. En el ámbito de las redes sociales, esto puede producirse, entre otros supuestos, cuando el empleado difunde información confidencial o reservada de la empresa, revela datos internos, procesos o herramientas de trabajo sin autorización o publica contenidos que dañan gravemente la imagen o reputación corporativa, entre otros.
En definitiva, la empresa no puede sancionar manifestaciones realizadas por un trabajador en su esfera estrictamente privada si no existe un nexo de unión con la organización.
Ahora, aun teniendo a un empleado que realiza una conducta en redes sociales con evidente conexión con la empresa, no es suficiente por sí solo. En ese sentido, no basta con que la empresa considere inapropiada la publicación y esta tenga conexión con la compañía, también es necesario que la conducta tenga la entidad suficiente para ser calificada como falta disciplinaria, atendiendo a su gravedad y a las circunstancias concurrentes.
En este sentido, la propia doctrina judicial nos explica que la propia “difusión en redes sociales durante la jornada laboral de un vídeo que exhibe sistemas internos privados y contiene manifestaciones despectivas constituye una transgresión de la buena fe contractual con entidad suficiente para justificar la extinción”.
A pesar de ello, debemos de recordar que la libertad de expresión protege la posibilidad de emitir opiniones y críticas, incluso cuando resulten molestas o incómodas para la empresa. Sin embargo, nos recuerda la doctrina judicial que este derecho no es absoluto. No ampara expresiones injuriosas, vejatorias o innecesariamente ofensivas, ni la difusión de información confidencial o reservada.
Sí, el derecho a la intimidad limita la capacidad de la empresa para controlar la actividad del trabajador en redes sociales por lo que la empresa solo puede utilizar información obtenida de forma lícita y respetuosa con la privacidad del empleado: información pública o conocida de forma lícita.
Otra manifestación jurídica de las posibilidades de actuación empresarial la encontramos en la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 16 de octubre de 2025 (Roj: STSJ CAT 5651:2025 · ECLI: ES:TSJCAT:2025:5651), donde una trabajadora que prestaba servicios en un centro escolar fue objeto de un despido disciplinario por parte de su empresa. El motivo de la sanción fue la grabación y publicación de vídeos en sus redes sociales personales durante su jornada laboral dentro de las instalaciones del centro educativo.
Esta vez el tribunal determinó que la conducta de la empleada constituía una falta muy grave de transgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza. Dedicar el tiempo de trabajo a la creación de contenido audiovisual para redes sociales personales supone un abandono flagrante de las obligaciones laborales y una quiebra de la lealtad debida al empleador.
En este caso, concurría un factor agravante: la existencia de una prohibición expresa y reiterada por parte de la dirección sobre el uso de teléfonos móviles personales durante la jornada de trabajo. La trabajadora desobedeció de forma consciente y continuada estas instrucciones para realizar las grabaciones.
Al igual que en la sentencia de Baleares, se valoró el impacto negativo de la conducta en terceros. Al grabar los vídeos dentro de un centro escolar (un entorno especialmente sensible), la difusión de las imágenes en redes sociales generaba un perjuicio objetivo a la reputación, seriedad e imagen de la empresa frente a sus clientes (el centro educativo y los usuarios del mismo).
Como se observa, cada día nos encontramos con más ejemplos de actuaciones empresariales válidas frente a conductas de empleados a través de canales públicos de redes sociales. Sin embargo, la actuación de la compañía debe contar con todas las garantías que el ordenamiento jurídico nos va haciendo llegar en esta era de la tecnología.
En definitiva, en un entorno digital cada vez más expuesto, la mejor estrategia para las empresas no es únicamente reaccionar ante las publicaciones perjudiciales, sino prevenirlas mediante políticas claras, formación adecuada y una gestión prudente de la potestad disciplinaria.
En este momento, ya nos encontramos dentro de la sociedad de la información y las redes sociales, pero la negociación colectiva, la legislación y los Tribunales se encuentran rezagados en la protección y desarrollo de herramientas legales para actuar frente a situaciones originadas en el mundo digital.
En este contexto, nuestra mejor actuación radica en una actuación preventiva fuerte dentro del organigrama empresarial, a través de políticas y constante comunicación con la plantilla, que permita tanto a trabajadores, como a la compañía, crear un marco de actuación conocido y acorde a las conductas tecnológicas actuales.